最近在作一個 project
需要跟老闆討論目標，要跟同事們分工，要與工讀生們討論進度
花了很多時間在溝通上，分享一些小小的心得 😀
情境…
作實驗，都要有測試資料來記算演算法的精確度
就拿 電影推薦家 為例子
我想得知每一篇 Movie 版上的 po 文對電影的 正/負評
因此，我想請工讀生幫我標記一些 po文，來訓練演算法
1. 明確的表達要討論的問題
在思考要討論的問題後，一個重點是要如何把問題明確的表達出來
就像 別把解法當作問題定義 中所說的影響討論效率的一個問題:
在分配工作時，為了減少溝通成本，常會隱藏一些訊息，只告訴合作同伴他「應該」知道的事，而省略了原始的動機和考量。
我也認為，把問題的前因後果表達清楚，對問題的討論會更有效率
問題的前因：
我現在碰到的問題是，要訓練電腦來判斷 一篇 po 文對電影的正/負評，我需要一些訓練資料和測試資料來作實驗
問題的表達：
想請你們幫我以 一般使用者的觀點 來分辨一篇 Movie 版的 po 文，所表達的是對哪 一部電影 的 正面/負面評價
問題的後果：
你們標記的 po 文，最後會拿來訓練 電影推薦家 的正負評的演算法
然後會像這般這般的顯示出來
表達清楚的好處是，對方能夠了解問題是什麼
有能力與你一起討論解法
而且解法實際運作時，多半會出現許多原先沒有想到的情況
有能力作較好的判斷
我相信這讓雙方未來的合作，是省時省力又開心的
當然，在討論的過程中，我們多半會碰到新的問題…
2. 出現新的問題
就像 真正的問題是什麼? 你想通了嗎? 一書中提到的
一個問題的解法，往往是下一個問題的原因
在討論問題的解法中，一定會出現原本沒有想到的問題
Q1: 一篇 po 文，有正評有負評要怎麼辦?
Q2: 一篇 po 文的回文已經離題了要怎麼辦?
Q3: 一篇 po 文，提到兩部電影的比較要怎麼辦?
面對這些新產生的問題，我認為要先考量目前的目標是什麼? 再想出對應的解法
目前目標是 讓使用者快速的決定想不想看一部電影
我的假設是：就算是簡單的一篇 po 的正負評也能幫助作決定
A1: 看 po 文整體的正/負評，正評多就是正評
A2: 只看 po 文，不管任何回文
A3: 我難以決定，1. 不管它，2. 此篇 po 文，對兩部電影都算
不管怎麼樣，都需要額外的方法來判斷一篇 po 文，是否提到兩部以上的電影
對一個問題的多種解法難以決定時
就像 清大彭明輝教授 的文章 若要讚美晴天 請等到黃昏之後
當我們面對兩個可能的方案，而焦慮的不知何所抉擇時，通常表示這兩個方案或者一樣好，或者一樣壞，因而實際上選擇哪個都一樣
那麼，我會選擇簡單的解法，因為就目前情況，時間很重要
A3: 不管它
以上是最近的心得，歡迎討論 😀
CSIESHEEP 